当前位置:主页 > 房产 > 正文

戈宝栋:戏曲人物形象的塑造,必须要鲜明

未知 2019-05-15 09:50

戏曲人物形象的塑造,必须要鲜明

历史人物往往都具有多面性。这很正常,没有什么奇怪。俗话说,“金无足赤,人无完人。”我们评价一个历史人物,必须要看其主要方面,忽略其细节。例如曹操,他的性格很复杂。所以对此人的争议就很大。如何正确评价此历史人物?是个学术性很强的议题。但是涉及到戏曲的表演,就不宜用学术研究的方式求得一个绝对结论之后,再进行刻画。在某个故事中,他表现出来的个性是怎样?那就为突出他所侧重的方面去表现,不可能面面俱到。我国的戏曲特别是京剧,艺术的夸张是其重要的表现手段。比如司马懿,在“逍遥津”中是俊扮,在“空城计”中是净扮。。又如张定边,在“九江口”是净扮(正面形象)在“战太平”中是丑扮(反面角色)都是因为剧情需要而采取的夸张手法。这是非常必要的。

但是在“逍遥津”中曹操逼宮中的曹操,他带剑上朝,面对汉献帝,开口闭口“昏君”的时候,因为有人主张曹操是个政治家、军事家,又是文学家。不能过分丑化了他。要在这个时候体现曹操这方面的素质。让景荣庆去表现。景荣庆算得是一位善于表演的演员,经过他的努力,最后也没有从这出戏中看出这个曹操是政治家、军事家后文学家的气质来!显然这些气质与当时逼宮的曹操是绝对矛盾的!如果在这种场合下要表现他这方面的“素质”,一定会削弱当时曹操的人物形象的鲜明作用。为什么要在这种时候去看曹操的政治家风度?军事家的才干和文学家的修养呢?在这种时候只有充分发挥京剧演员的表演才干才能达到其艺术境界。要达到某些学者心目中十分丰满的曹操形象是不可能的。因为那些学者可能是一位杰出的历史学者,然而是一个不懂戏曲的外行。我曾经遇到过一位“有学问”的人。他发现历史上的伟人多数都有毛病的。比如郑板桥可算是个好人吧?可是他喜欢赌博。陆游是个爱国诗人吧?可是他生活放浪等等。可能他说的是事实。但是我不佩服他!他除了以此炫耀他的“渊博知识”而外,其实一点历史知识都没有!整部人类历史都是由凡人的事迹编写出来的,你专门在找这些历史人物的缺点不是证明你的学识渊博,恰恰证明了你的无知。

标签